Collectif contre la centrale d'enrobage

à chaud dans les Corbières

APPEL À RASSEMBLEMENT MASSIF


JEUDI 23 AOUT À 11H30 SUR LE SITE PRÉVU POUR LA CENTRALE
AUTOUR DE NOS VIGNERONS ET DE NOMBREUX MAIRES DE LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES


La partie est loin d'être gagnée.

Même si le commissaire-enquêteur est défavorable au projet,

Même si plus de 30 communes sont défavorables au projet,

Même si Mr Maïque dit être maintenant défavorable au projet,

Le préfet peut décider de donner à Colas l’autorisation d’exploiter et il doit entendre notre voix.

Montrons-lui que le commissaire enquêteur a raison: l'attitude des viticulteurs (et de la population) ne pourra être contenue que si le projet est abandonné!

Montrons-lui notre détermination en nous rendant en masse sur le site jeudi prochain à 11h30 pour accueillir la délégation de retour de l’entretien avec le sous-préfet.

Si possible, venez en tee-shirt ou haut blanc, apportez des épingles, et vous pourrez y attacher un poster A4 de l’affiche que vous trouverez sur place.

Si on ne bouge pas maintenant, la centrale va être installée!


Garez vos voitures devant la gravière, derrière chez Mateo ou à l’Espace Culturel. Des personnes seront sur place pour organiser et faciliter le parking.

SVP ne pas se garer sur la départementale.

- Dernières nouvelles-

Michel Maïque Président de la CCRLCM et Maire de Lézignan a demandé à recevoir les mêmes personnes qu’au dernier jour de l’enquête publique sauf Bertrand Claverie. (pourquoi pas lui?). Soit 4 membres du collectif dont 3 porte-paroles

Ce petit comité ne se sent pas habilité à communiquer à la place de Michel Maïque auprès du public ou de la Presse les détails de cet entretien qui a eu lieu lundi 13/08/18, mais il informe le collectif de l’essentiel :


« Il nous a fait savoir qu’il a pris en compte l’avis du Commissaire enquêteur et que, compte tenu de ses conclusions, il donnerait également un avis défavorable au projet. Simultanément, il affirme que « l’avenir du projet est toujours entre les mains du Préfet ». 

Il veut montrer son attachement au monde viticole qu’il désigne comme « l’âme de ce pays » et insiste sur le message dans la conclusion de l’enquête « l’attitude des viticulteurs ne pourra être contenue que si le projet est abandonné ».

S’en est suivi un long échange sur d’autres dossiers relatifs au développement économique du territoire et sans forcément de rapport direct avec l'implantation éventuelle de la centrale d'enrobage...

 Michel MaÏque nous a également demandé que notre présence au marché de Lézignan soit plus "discrète" et, en particulier, ne dérange pas l'accès au stand des producteurs viticoles face à la mairie. »


Cette annonce pose au moins deux questions au Collectif tant sur la forme que sur le fond :

- Pourquoi Michel Maïque ne fait-il pas une communication publique sur son changement de position vis à vis du projet ?

- Pourquoi ne réunit-il pas son conseil municipal et le conseil communautaire pour leur annoncer sa volonté de renoncer à cette installation et leur faire prendre une position démocratique sur ce projet ?

Dans cette attente, notre collectif continuera ses actions, c'est à dire :

- en demandant aux maires d'organiser un nouveau vote du conseil communautaire au plus tôt pour annuler la vente des terrains à Colas

- en demandant au préfet de refuser l'autorisation d'exploiter 

- en continuant d'assurer une présence et une communication forte sur Lézignan tant que la position de son conseil municipal restera favorable au projet de centrale. Sans déranger le fonctionnement des exposants.

- en soutenant toutes les actions prévues par les vignerons.

Non à l'installation de la centrale d'enrobage dans les Corbières !

     La Société Colas veut installer à l’entrée de la route des Corbières au bord de la D611 sur les communes de Lézignan et de Ferrals, une centrale d’enrobage à chaud nécessitant un approvisionnement en bitume et en grave.

     La première image que nous offrirons à tous les visiteurs et touristes se rendant par route dans les Corbières depuis l’autoroute (sortie n°25 sur l'A61), sera celle d’une centrale d’enrobage de bitume à chaud, sa cheminée, ses fumées, ses poussières, son odeur et la ronde de ses camions !!
Ceci aura des conséquences économiques catastrophiques !

  La réputation de notre vignoble, ses appellations (AOC Corbières, AOC Corbières-Boutenac, AOC Minervois...) et labels (BIO, Haute Valeur Environnementale...) seront mis en danger.

     Le développement touristique : route des vins, des châteaux du Pays Cathare et abbayes de Fontfroide et de Lagrasse … et au-delà, toute l’activité de la région sera impactée.

     Le dossier de demande d’autorisation déposé par Colas est très tendancieux et incomplet sur de nombreux points :

- Il prévoit une production cible de 100.000 tonnes d’enrobé, mais la capacité potentielle de la centrale est de 5 ou 10 fois supérieure. Comme aucune limite n’est posée, les riverains peuvent s’attendre à un niveau de nuisance qui sera multiplié par 3, voire 10 dans le futur.

- Il oublie les personnes vivant à proximité de la centrale : trois habitations, des enfants à moins de 1000m de la centrale !

- Il minimise les nuisances : mauvaises odeurs, toxicité des fumées pour les végétaux et les êtres humains.  Mais de nombreuses enquêtes, études, actions et témoignages de riverains concernés attestent du contraire, et le contrôle des nuisances par les pouvoirs publics est très insuffisant (voir le site bitumesante.org).

Dans cette situation il est légitime que nous soyons inquiets pour notre santé, celle de nos enfants et pour l’impact de ce projet sur la vigne et la qualité du vin que nous produisons.

- Le site va produire une « ronde de camions » considérable : une entrée ou une sortie sur le site de production toutes les 3 minutes 30 secondes. Et peut-être 5 ou 10 fois plus !! Le bitume arrivera de Tarragone en Espagne et la grave de Saint-Pons-de-Thomières dans l'Hérault. Et on ne sait pas combien de camions vont transiter par nos villages, souvent sans trottoirs, avec des écoles donnant sur la route !

     En conséquence, nous exigeons l’abandon immédiat et intégral de ce projet et demandons au préfet de refuser son autorisation. Nous demandons aux maires et conseils municipaux des villages concernés par l’enquête publique d’émettre un avis défavorable.

        Nous demandons au conseil communautaire de la CCRLCM de mener toutes les actions requises pour annuler ce projet !

Le dossier de Colas

- Le DDAE de Colas :  Notice technique d’activités ; étude d’impact ; étude de dangers ; hygiène et sécurité; et ses annexes.

- Mémoire de Colas en réponse à la demande de compléments émise par la DREAL (Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement) le 28/09/2017 ;

- Mémoire de Colas en réponse à la MRAE (Mission Régionale d'Autorité Environnementale) le 29/05/2018

- Plan masse de la centrale

- avis MRAE et avis ARS (Agence Régionale de Sécurité).

Centrale de Verfeil (31)

Photo DDM, Emmanuel Vaksmann
more_vert
close

Photo extraite d'un article paru le 14/11/2012 dans le journal "La Dépêche" au sujet de la centrale de Verfeil dans la Haute-Garonne qui a dû être arrêtée par le préfet suite à de nombreux "dysfonctionnements"...

Centrale d'enrobage

Site Internet "Le Lot en Action"


more_vert
close

Photo extraite du site militant "Le Lot en Action" à propos d'un projet d'installation de centrale d'enrobage à Thémines.

Centrale de Langon (33)

Article "Sud-Ouest"


more_vert
close

Article paru dans le journal "Sud-Ouest" le 14/11/2012 (même jour que l'article de la Dépêche sur l'arrêt de la centrale de Verfeil...) à propos de la centrale de Langon qui ferait la joie de certains viticulteurs ...

Dates importantes

Pour savoir ce qu'il s'est passé dans les anciens épisodes...

  • Découverte de l'existence d'une enquête publique alors que celle-ci avait déjà commencé...
  • Mobilisation dans l'urgence avec création de ce collectif pour pouvoir informer la population et répondre à l'enquête publique avant le 18 juillet 2018.
  • Fin de l'enquête publique le 18 juillet 2018
  • 31/07/18: Lettre ouverte envoyée aux conseillers municipaux de Lézignan pour leur demander des explications: pourquoi ont-ils donné un avis favorable à l'installation de cette centrale qui se fait contre l'avis et l'intérêt de la population.
  • 06/08/18: Le commissaire enquêteur rend un avis défavorable et sans réserves à la demande d'autorisation permanente d'exploiter une centrale d'enrobés à chaud.

    En effet, il considère que le dossier n'a "pas mesuré la réaction des viticulteurs ,et que ceux-ci vont être mobilisés par leurs syndicats et administration respectives pour se battre contre ce projet, et que l'attitude des viticulteurs ne pourra être contenue que si le projet est abandonné".



mercredi 22/08: Rendons-nous en masse sur le marché de Lézignan. Montrons à Mr Maïque que nous n'arrêterons pas tant qu'il ne se sera pas positionné publiquement contre le projet!

Allons-y pour faire nos courses, mais montrons notre opposition au projet en étant visibles.

(Si vous n'avez plus d'affiches, nous pourrons vous en passer.)

Rendez-vous à 9h sur le marché. Soyons nombreux!


jeudi 23/08: Rencontre d'une délégation constituée de viticulteurs, de représentants de la viticulture, d'élus et de membres du collectif avec le sous-préfet.





Réunion du CODERST(Conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires), qui donnera son avis sur la demande d'exploitation de la centrale.

Le Préfet devrait se prononcer fin septembre début/octobre après avoir consulté le CODERST, et en s'appuyant sur le rapport émis par le commissaire enquêteur.

C'est un de nos prochains "COMBATS". Il faut convaincre les différents membres du CODERST de donner un avis défavorable à la centrale.

Nous avons besoin de toutes les bonnes volontés et compétences. Si vous pouvez joindre un(e) ou plusieurs membres du CODERST, faites-le nous savoir (mail, facebook...)

Voir la composition du CODERST.

Simultanément, il faut montrer au préfet que le commissaire enquêteur a raison dans la conclusion de son rapport: nous allons nous battre contre ce projet, et nous ne lâcherons pas tant que le projet ne sera pas abandonné!

Position des élu⋅e⋅s

La Communauté de Communes de la Région Lézignanaise Corbières et Minervois (CCRLCM) compte 54 communes. Vous les trouverez listées toutes ci-dessous.

Pour les communes qui ne se prononcent pas ou qui ne se sont pas encore prononcées, il est essentiel que chacun d'entre nous aille voir les conseillers municipaux (pas uniquement le Maire) pour échanger et les convaincre. Ils ont tous reçu nos courriers d'information. Les avis sont discutés et votés en conseil municipal: chaque conseiller municipal compte. Le Collectif est en lien avec les mairies pour le suivi des avis: inutile des les contacter.

Communes CONTRE le projet (34):

Ne sont publiées ici que les infos officielles ou pour lesquelles le collectif a reçu une confirmation écrite (PV de délibération, courriel personnel, ...).

  • Albières : le conseil municipal s'est déclaré CONTRE avec une lettre envoyée à la CCRLCM le 26/07/2018.
  • Bouissele conseil municipal s'est déclaré CONTRE avec une lettre envoyée à la CCRLCM le 24/07/2018.
  • Boutenac : le conseil municipal, réuni le 17/07/2018, a voté CONTRE.
  • Camplong : le conseil municipal, réuni le 23/07/2018, a voté CONTRE: ConseilMunicipal_Camplong_230718.
  • Cascastel des Corbières : le conseil municipal, réuni le 25/08/2018, a voté CONTRE. Voir la délibération.
  • Conilhac : le conseil municipal, réuni le 30/07/2018, a voté CONTRE.
  • Coustouge : le conseil municipal du 30/07/2018, s'est prononcé CONTRE - Voir la délibération
  • Cruscades : le conseil municipal, réuni le 01/08/2018, a voté CONTRE.
  • Fabrezan : le conseil municipal, réuni le 23/07/2018, a voté CONTRE : Conseil_Municipal_Fabrezan_23072018.
  • Félines-Termenès : lors de la réunion extraordinaire du 30/07/2018, le conseil municipal s'est prononcé CONTRE - courriel du maire du 30/07
  • Ferrals : le conseil municipal, réuni le 12/07/2018, a voté à l'unanimité CONTRE l'installation de la centrale: ConseilMunicipal_Ferrals_120718
  • Fontcouverte : le conseil municipal, réuni le 26/07/2018, a voté CONTRE: Conseil_Municipal_Fontcouverte_26072018.
  • Homps: le conseil municipal s'est réuni le 02/08/18, a voté CONTRE (moins 2 abstentions) l'installation de la centrale: ConseilMunicipal_Homps_020818.
  • Lagrasse : le conseil municipal, réuni le 24/07/2018, a voté CONTRE.
  • Lairière: L'équipe municipale émet un avis DÉFAVORABLE. (courriel du 16 aout 2018)
  • Lanet : le conseil municipal, réuni le 27/07/2018, a voté CONTRE. Voir la délibération.
  • Laroque de Fa : Christine Astruc, maire et conseillère communautaire, se positionne CONTRE l’usine de “bitume” - courriel du 19/07.
  • Luc-sur-Orbieu : Le conseil municipal, réuni le 17/07/2018, a voté à l'unanimité CONTRE l'installation de la centrale. ConseilMunicipal_Luc_170718
  • Montjoi : la maire, Jessica Bosch est CONTRE le projet - courriel du 23/07.
  • Mouthoumet: pas de conseil municipal mais la majorité des conseillers municipaux sont CONTRE (mail reçu de la maire).
  • Ornaisons : le maire, Gilles Gasty s'est déclaré CONTRE - courriel du 17/07.
  • Paraza : le conseil municipal, réuni le 30/07/2018 a voté CONTRE - voir la délibération
  • Quintillan : le conseil municipal, réuni le 29/07/2018, a voté CONTRE - voir la délibération.
  • Ribaute - le conseil municipal, réuni le 01/08/2018, a voté une motion CONTRE - voir la délibération.
  • Rocquecourbe-MinervoisLa maire a consulté par email tous les élus de sa commune. "A la majorité les membres du Conseil Municipal se sont prononcés CONTRE ce projet d'installation - courriel reçu le 3/08/2018
  • Saint Laurent de la Cabrerisse : le conseil municipal, réuni le 1/08/2018, a voté CONTRE.
  • Saint Pierre des Champs : le conseil municipal a voté CONTRE. Voir la motion.
  • Salza : le conseil municipal, réuni le 31/07/2018, a voté CONTRE - Courrier envoyé à la CCRLCM
  • Talairan: le conseil municipal réuni le 23/07/2018, a adopté à l'unanimité moins une abstention, une motion CONTRE  - motion_CM_Talairan
  • Termes :  le maire et conseiller départemental, Hervé Baro s’est positionné CONTRE - courriel du 19/07.
  • Thézan : Le conseil municipal, réuni le 16/07/2018, a voté à l'unanimité CONTRE l'installation de la centrale : Délibération_Conseil_Thézan_160718
  • Tournissan: Le conseil municipal réuni le 01/08/2018 a voté CONTRE à l'unanimité moins une abstention. Voir la motion
  • Tourouzelle : son maire, Brice Rufas, vice président de la CCRLCM et président du pays touristique Corbières Minervois est CONTRE - courriel au commissaire enquêteur.
  • Villerouge-Termenès : Le conseil municipal, réuni le 16/07/2018, a voté CONTRE l'installation de la centrale : Délibération_Conseil_Villerouge_160718
Commune POUR le projet (1):
  • Lézignan-Corbières : le conseil municipal, réuni le 10/07/2018, s'est prononcé à la quasi unanimité POUR l'installation de la centrale (27 voix pour, 1 contre et 2 abstentions) : compte-rendu (aller à la page 18)
    Marie Hélène Bonnevie, Didier Granat et Alexandre Capelle, élus au conseil communautaire, ont déclaré leur opposition au projet de centrale - courriel du 21/07.
Communes qui ne se sont pas encore positionnées officiellement (13):
  • Auriac
  • Canet d'Aude
  • Castelnau d'Aude
  • Davejean
  • Dernacueillette
  • Escales
  • Jonquières (conseil municipal prévu le 23/08/18).
  • Montbrun des Corbières (conseil municipal prévu fin août pour délibérer sur le sujet).
  • Montséret
  • Palairac
  • Saint André de Roquelongue (Myriam Miquel, conseillère communautaire, est “totalement opposée a ce projet” - courriel du 24/07).
  • Saint Couat d'Aude (conseil municipal prévu en septembre)
  • Saint Martin des Puits
Communes qui s'abstiennent ou qui ne veulent pas se prononcer (6):
  • Albas: La position du conseil municipal d’Albas réuni le 2/08, est "pas de position”.
  • Argens-Minervois : le maire ne veut pas se prononcer.
  • Massac
  • Moux : le maire attend le rapport du commissaire enquêteur pour se prononcer.
  • Roubia : le maire ne souhaite pas délibérer sur un sujet ne concernant pas la commune.
  • Vignevieille : le conseil municipal s'est prononcé: 6 abstentions, 2 contre, 1 pour: ConseilMunicipal_Vignevieille
Interventions "extérieures" :
  • Gérard Barthez, maire de Ferrals, écrit au ministre Nicolas Hulot: lettre_Barthez_Hulot
  • Éric Andrieu, député européen, écrit au préfet: "A la lecture des documents qui ont été portés à ma connaissance, et des impacts constatés sur l'environnement et la santé humaine par des usines similaires sur d'autres sites en France, je crois sincèrement qu'il serait hasardeux, voire irresponsable pour l'avenir du territoire, d'autoriser l'exploitation de cette usine de production de bitume au cœur d'une zone viticole protégée." Lettre ici: courrier_EricAndrieu_prefet
  • Hervé Baro, conseiller départemental et premier vice-président du département de l'Aude, avec Isabelle Géa se positionnent contre le projet. Voir leur lettre.
  • Isabelle GEA, Maire de Fabrezan et conseillère départementale de l'Aude, est intervenue lors du conseil communautaire du mercredi 11 juillet en positionnant les communes de Fabrezan, Ferrals et Fontcouverte CONTRE le projet. Cette intervention d'Isabelle GEA ici: communication_IsabelleGEA_1107 , disponible aussi sur le site de la mairie de Fabrezan: https://fabrezan.fr/informations-municipales/
  • Jean Lassalle, député, a écrit une question au gouvernement (au ministère de la transition écologique et solidaire): question_gvt_24072018
  • Sébastien Pla, conseiller régional, président de la commission économie touristique et thermalisme, maire de Duilhac-sous-Peyrepertuse, a écrit au préfet pour lui faire part de son inquiètude quant à ce projet. Voir sa lettre.

Position du monde viticole

  • La directrice de l'INAO (Institut National de l'Origine et de la Qualité) émet un avis défavorable à l'encontre du projet de centrale.
  • La chambre d'agriculture de l'Aude est défavorable à l'installation de la centrale.
  • Le CIVL (Conseil Interprofessionnel des Vins du Languedoc) donne un avis défavorable.
  • La Coop de France donne un avis défavorable.
  • Les vignerons de Ferrals et des environs sont contre l'installation de la centrale d'enrobage.
  • Le Syndicat des Vignerons de l'Aude donne un avis défavorable.
  • L'AOC Corbières et l'AOC Corbières-Boutenac donnent un avis défavorable.
  • La fédération des vignerons indépendants a émis un avis défavorable. Voir les lettres adressées par Jean-Marie Fabre, président de la fédération à messieurs André Viola, président du conseil départemental et Alain Thirion, préfet de l'Aude.
Tous ces documents en téléchargement ici: position_monde_viticole.

Rapports d'expert⋅e⋅s

Vous pouvez consulter, télécharger ici différents rapports remettant en cause le projet d'implantation de la centrale :

L'enquête publique et après ?

Ce projet a été soumis à enquête publique (du 18 juin au 18 juillet 2018), phase pendant laquelle un commissaire enquêteur, Michel NUTTIN, désigné par le président du tribunal administratif de Montpellier,  a recueilli l'avis de la population et des municipalités. La population pouvait rencontrer le commissaire enquêteur lors de réunions publiques mais aussi envoyer son avis par courriel via une adresse dédiée créée à cet effet par la préfecture.
 

Le 06 août 2018, Mr le commissaire enquêteur a rendu un avis DÉFAVORABLE et sans réserves sur la demande d'autorisation permanente d'exploiter une centrale d'enrobés à chaud (dernière page du rapport).

En effet, il considère que le dossier n'a "pas mesuré la réaction des viticulteurs ,et que ceux-ci vont être mobilisés par leurs syndicats et administration respectives pour se battre contre ce projet, et que l'attitude des viticulteurs ne pourra être contenu que si le projet est abandonné".

--> C'est pour cela qu'il faut rester mobilisés, et montrer au préfet  que nous ne lâcherons pas tant que le projet ne sera pas abandonné!

Le Préfet devrait se prononcer fin septembre début/octobre en s'appuyant sur le rapport émis par le commissaire enquêteur et après avoir consulté le CODERST (Conseil Départemental de l'Environnement et des Risques Sanitaires). Voir la composition du CODERST.

Simultanément au fait de montrer au préfet que nous ne lâcherons pas, iI faut convaincre les différents membres du CODERST de donner un avis défavorable à la centrale. Nous avons besoin de toutes les bonnes volontés et compétences.

Si vous pouvez joindre un(e) ou plusieurs membres du CODERST, faites-le nous savoir (mail, facebook...voir rubrique "Nous contacter")

Nous tenons à remercier tous ceux et toutes celles qui ont pris le temps de participer à cette enquête en donnant leur avis !

Vous pouvez retrouver les courriels envoyés au commissaire enquêteur (à l'heure actuelle il y en a 324 de recensés) sur cette page de la préfecture dans la partie "Observations du public" : http://www.aude.gouv.fr/unite-d-enrobage-a-chaud-bitume-colas-midi-a10283.html

Et moi, qu'est-ce que je peux faire?

Toutes les actions sont utiles. Dans le respect de l'autre et de la loi, en tant que "simples" citoyen⋅nes, nous pouvons agir à notre niveau pour informer un maximum de personnes autour de nous et essayer de les convaincre. Une mobilisation d'ampleur, appuyée par les travaux et études relayés par le collectif, contribuera à l'abandon de ce projet. Voici une liste non exhaustive d'actions possibles :

  • Parler autour de nous de ce projet et du collectif (notamment de ce site pour avoir accés à toutes les infos) : famille, ami⋅e⋅s, collègues, voisin⋅e⋅s, ...
  • Mettre des affiches (voir la partie "Documents" pour pouvoir se les imprimer) sur nos maisons, nos voitures, ... pour interpeller et donner de la visibilité à notre mouvement. Points de retrait des affiches :
    • Conilhac, galerie "l'Art dans le ruisseau", 6 rue des Vignes, permanence de 15h à 19h
    • Fabrezan au bureau de tabac
    • Ferrals au magasin Future-Tech (9h-12h /14h-18h ou appeler Olivier au 06 80 07 84 38)
    • Lézignan au magasin BoisÉcoMatériAude (entre Calvet et Pellenc)
    • autres adresses à venir...
  • Déambuler dans le marché de Lézignan le mercredi matin en tenue de protestation (masques respiratoires, affiches ou affichettes sur les T-shirts, les chapeaux...) pour faire signer la pétition, discuter, informer.
  • Lorsqu'on rencontre un⋅e élu⋅e, ne pas hésitez à lui faire part de notre inquiétude. On peut aussi lui écrire.
  • Continuer à faire signer la pétition (téléchargeable ici).
  • Faire le tour des communes de la CCRLCM pour informer les habitants de ce projet.

Vous voulez profiter d'un évènement de la région pour distribuer des flyers, coller des affiches, discuter avec la population? Inscrivez-vous ici pour ne pas être seul.e: https://framadate.org/ZQkKtRPRIOhMHcN4.

Vous voulez aller dans un village qui n'a pas encore pris position pour convaincre la population, afficher, distribuer les flyers? Inscrivez-vous sur: https://lite.framacalc.org/nonbitume_communes_affichage_petition

Et en plus, on n'est pas obligé⋅e d'être tout⋅e seul⋅e. C'est plus sympa quand on se met à plusieurs ;-)

Pétition

Dites "non" à l'installation de la centrale: signez la pétition !

- sur internet: https://www.change.org/p/ferrals-pas-de-centrale-%C3%A0-bitume-sur-ferrals-les-corbi%C3%A8res-et-l%C3%A9zignan-corbi%C3%A8res

- sur support papier dans différents endroits : Ferrals (tabac, chez Bembe, Reine coiffure, épicerie, boulangerie), Lézignan (boucherie Bertrand face à Intermarché, poissonnerie Sauzède, parfumerie Beauty Succes, Biocoop, Comptoir des producteurs, BoisEcoMateriAude), Luc-sur-Orbieu (épicerie et pharmacie), Boutenac (Vival), Fontcouverte (poste, mairie), Fabrezan (tabac).

- télécharger la pétition papier au format .pdf pour l'imprimer et la faire signer.

Vous avez fait signer des pétitions ?

Il faut rapporter les originaux au collectif (mettre dans la boite aux lettres du 22, avenue de la mer à Ferrals) afin que nous puissions les rassembler et les compter. Si c'est possible, en faire une copie que conservera le collectif ; si ce n'est pas possible, le collectif s'en chargera. Merci pour votre aide !!

Écrivez-nous à collectif.contre.usine.bitume2@lilo.org pour que l'on vous dise où les déposer.

Documents à télécharger

Le dossier déposé par Colas 

La pétition à imprimer :

Des affiches (une fois que vous aurez cliqué sur le lien, vous pourrez télécharger le fichier ; en format A5 il y a 2 exemplaires par page) :

N'hésitez pas à mettre ces affiches sur les fenêtres ou portes des maisons, sur les fenêtres des voitures....

Les flyers et les grandes affiches jaunes "Non à l'usine de bitume" sont disponibles à Ferrals (magasin Future-tech: 9h-12h; 14h-18h; si absent, appeler Olivier au 06 80 07 84 38), à Fabrezan (tabac), à Conilhac (Galerie "L'Art dans le ruisseau" de 15h à 19h) et à Lézignan (magasin BoisÉcoMatériAude -entre Calvet et Pellenc-).

Compte-rendus :

On en parle

Vous trouverez ci-dessous des liens vers des sites en lien avec ce projet :

Dans la presse locale :
Documents officiels :

Autres liens :

Retrouvez nous sur les réseaux sociaux

Vous voulez être informé⋅e⋅s rapidement sur l'avancée du projet et les actions du collectif ?

Pour recevoir les dernières nouvelles par courriel, abonnez-vous à la liste "nonusinebitume@framalistes.org", en cliquant sur le bouton ci-dessous !

Pour nous contacter

En cas de besoin ou pour nous faire part de vos remarques, informations utiles, vous pouvez nous contacter via notre adresse de courriel ci-dessous :

collectif.contre.usine.bitume2@lilo.org

Par contre, si vous voulez avoir les dernières infos du collectif, nous vous invitons plutôt à vous inscrire sur notre liste de diffusion à l'adresse ci-dessous :

https://framalistes.org/sympa/subscribe/nonusinebitume

Si vous voulez consulter les archives de notre liste de diffusion c'est ici : https://framalistes.org/sympa/arc/nonusinebitume

arrow_upward